一、白寺司法所化解土地邊界糾紛
2025年7月7日，白寺鎮(zhèn)曹莊村一村民（種植其親人的耕地）向白寺司法所反映：其種植的玉米被鄰鄉(xiāng)大張村一村民拔掉兩壟。該村民訴求是重新測量地邊，避免后續(xù)糾紛。
了解情況后，白寺司法所迅速聯(lián)系舒莊司法所核實信息。7月9日，兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所調(diào)解員共同前往曹莊村與舒莊鄉(xiāng)大張村土地交界處進行現(xiàn)場調(diào)解。
調(diào)解伊始，雙方當事人情緒激動，均指責對方侵占自家土地。調(diào)解員經(jīng)細致了解得知，拔除玉米的外村村民（甲）種植的實為其侄子的土地。隨后，調(diào)解員通過電話聯(lián)系甲侄子本人，最終核實并確認了雙方土地的實際邊界。
在明確邊界后，雙方當事人均表示無異議。調(diào)解員當即組織在邊界處打下灰橛作為永久標識，此糾紛得以成功化解。此次調(diào)解有效解決了地界爭端，維護了鄰里和諧。
二、譚莊司法所成功調(diào)解抗旱澆水搶井糾紛
2025年7月11日，譚莊鎮(zhèn)康莊村村民因抗旱澆水搶井糾紛申請調(diào)解。此前，村內(nèi)兩戶村民因此爭執(zhí)激烈，多次報警。鑒于矛盾復雜涉眾，譚莊司法所與派出所啟動聯(lián)動調(diào)解。
次日上午，聯(lián)合調(diào)解小組4人到達康莊村，會同村兩委找到核心問題——地多井少導致用井沖突，以往調(diào)解因村民小組不同和爭搶時間未果。調(diào)解人員組織相關村民到村委聽取訴求，并現(xiàn)場查看。查明爭議焦點：一種糧大戶因地塊大、澆水時間長，與相鄰五戶小農(nóng)戶搶用同一口井，雙方互相指責。經(jīng)司法所與村干部調(diào)解，雙方達成協(xié)議：白天（至晚7點）優(yōu)先五戶小農(nóng)戶使用機井澆地；晚7點至次日早7點由種糧大戶使用。同時建議種糧大戶盡快自打機井解決根本問題。
糾紛圓滿解決，村民表示滿意并鼓掌。在場鄉(xiāng)、村干部承諾將協(xié)調(diào)解決地多井少問題。此次聯(lián)動調(diào)解有效化解了矛盾，促進了鄰里和諧，體現(xiàn)了基層司法的高效與擔當。
三、鄧城司法所高效化解地界糾紛
2025年7月14日，鄧城鎮(zhèn)營子村村民因地界糾紛申請調(diào)解。 村民反映，其與相鄰地塊村民因地邊劃分問題爭執(zhí)多年，常發(fā)生口角，影響鄰里關系。鄧城調(diào)解委員會受理后高度重視，立即介入。
調(diào)解員采取分步調(diào)解：首先分別走訪雙方，耐心傾聽訴求，深挖矛盾根源；隨后聯(lián)合村干部，攜帶土地承包合同共同前往爭議地塊。在田間地頭，調(diào)解員與干部對照合同進行實地丈量，并參考當?shù)貧v史耕種習慣，逐一核實邊界細節(jié)。
調(diào)解中，調(diào)解員緊扣“鄰里和睦”美德與“依法維權”準則，向雙方釋法說理，引導換位思考。經(jīng)過多輪坦誠溝通，雙方最終達成共識：同意以本次實地丈量結果為準，重新設置清晰界標，并當場簽署調(diào)解協(xié)議。
此次調(diào)解成功化解了兩戶村民的多年積怨，同時為周邊村民提供了依法、理性解決鄰里糾紛的鮮活范例，為維護鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定貢獻了積極力量。